笔记本 (2 / 7)

        接触方式：第二次实验后，“意外”物理接触传感器勾到绷带

        观察记录：

        1.防御机制升级：对可能暴露自伤痕迹表现出极度抗拒与恐慌，远超对实验性心理刺激的反应。存在显着的体象障碍与病耻感。

        2.信任度评估：初步建立的、基于经济依赖的薄弱信任关系，在此类涉及“真实丑陋面”暴露的情境下极为脆弱，几乎瞬间崩塌。

        3.行为模式：应对压力时，首选行为仍是逃离，而非对抗或僵住。

        分析：样本对“被观察”的耐受度存在明确边界。心理层面的剖析尚可被动接受，但物理伤痕的暴露，触及其核心的自我认知与羞耻感，引发强烈排斥。此举打乱了原定的脱敏节奏。

        下一步调整：

        4.暂停直接施压：短期内避免任何可能直接触及身体伤痕的接触或话题。

        5.转移焦点：下一次接触需营造更“安全”的氛围，强化“无害化”形象，重建依赖感。

        6.利用愧疚感：此次“意外”或可在后续转化为样本微妙的愧疚心理因其过度反应，加以利用。

        内容未完，下一页继续阅读