阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

盛世英雄 (7 / 11)

        2023年5月1日外一篇

        创建时间:2023/5/120:20

        标签:再造华盛顿

        古代县官,有一套繁琐的程序,展示权力的威严。比如,甫一选派,人还没到,先行公文。等到拜印上任,必鸣锣开道,大张旗鼓赫赫然坐大轿而来。开堂的时候,众衙役高声齐喊:“威武!”。有的厉害的县官,审案前先不分青红皂白,给犯人一顿棍子,称为“杀威棒”。虽然不会把犯人打死,也必定遍体鳞伤,再“横”不起来。再看那公堂之上,中间端坐的是县太爷,右边是师爷和文书,左边站着佩刀持枪的王朝马汉。犯人带上大堂,县官面色一沉,惊堂木“啪”的一声敲得山响,县官大喝一声:“下跪何人,报上名来!”这个时候,恐怕除皇亲国戚,朝中大员,没有不胆战心惊,面如土色的。这是权力的威仪,到底是落后还是先进,难以一言蔽之。

        一个县太爷尚且如此,皇帝老倌就更了不得。泰山封禅,天坛求雨,大赦天下,三宫六院。普通人望掉下巴都看不到皇帝的龙颜,如果有一御赐之物,就算皇帝的信物,要供在堂屋,遗失不得。倘若有个闪失,一被揭发,性命堪忧。皇帝可以说荣莫大焉,天之子,龙的后代,普通百姓如何接近?远远望望,就已经很冒犯。

        然而,细读历史,你会发现,这些全部是表面现象。不要怀疑中国人的聪明,中国人可能没有那么智慧,但绝对聪明。底下的百姓早就看透即使处于权力顶端的皇帝也不过是一个凡人,吃青菜,喝茶水,睡硬铺,打屁,屙尿,大便,样样不少。所以,很早之前,孟子就说:“民贵君轻”,陈胜也说:“王侯将相宁有种乎?”我们的哲人几千年前,就把皇帝看透:一介凡夫,黄口小儿,不过如此。

        但是,你读中国的历史,你会发现,有一个好皇帝是多么重要。中国历史上几乎每一个盛世,都必然对应一个好皇帝。文景之治,开元盛世,康乾盛世。中国是一个人治国家,对最高权力的所有者依赖极大。一个好皇帝,就是一段开明祥和的历史。几个窝囊废,往往对应一段漫长的灰暗时代。我们对皇帝品质的要求,可能高于世界上任何一个国家。而美国是一个法治国家,对总统并不怎么寄予厚望,反而常常忽视。美国的总统被称为世界上最有权势的男人,不过任期一旦结束,冷清孤独,再没有鲜花和掌声。有的卸任总统甚至靠写回忆录才能继续生活,因为确实囊中羞涩。美国首任总统华盛顿,主动卸任,权力让与继任者。这在中国,简直难以想象。除非早就被架空,成为傀儡,否则中国没有哪一个皇帝愿意主动退位。西方和东方两个大国,如此的不同。

        中国人对皇帝,又爱又恨。爱的一面,觉得中国离开皇帝,还真转不动;恨的一面,又觉得皇帝还不如自己,何必这么不可一世。中国是个有几千年封建历史的农业大国,中国对权力的集中和高效利用,非常依赖。这个最高权力拥有者叫什么其实不重要,但一定要有,不然就是一盘散沙,溃不成军。真正值得思考的问题为选一个什么样的人来坐这头把交椅,如果是一个圣徒,国家之幸;要是恶贼,天下纷乱,大祸临头。

        我们不需要老是去质疑为什么中国是一个人治国家,因为中国本来就是一个人治国家。这是中国几千年的风俗,人文,地理,历史决定的,短时间内改变不了。我们应该去探讨什么样的人来掌握权力,这个掌握权力的人应该有怎么样的道德和能力,这才是有意义的话题。

        基督教有三大宗派,天主教,东正教和新教。天主教有神的化身教皇,东正教有牧首,只有新教结构比较松散,没有公认的最高权威。中国显然处于天主教的思想范畴,我们离自由开放的新教还有相当远的距离。但不要紧,饭要一口一口吃,路要一步一步走。新教在中国产生和发展是必然发生的事,就好像有的神权解释者的出现是历史的必然,谁也阻止不了。马丁路德就在我们身边,他从没有远离我们,只不过时机未到,先暂时潜入水底。到春暖花开的那天,马丁路德就会出现在我们视野里,然后,教皇仓惶隐退,我们也选择一次自由民主的路德教派。

        内容未完,下一页继续阅读

上一章目录 +书签 下一页