【一个金鹰奖上热搜百万，一个科研视频转发不过三千，你们的价值观有点问题。】
【别把娱乐至死当饭吃。】
也有人试图为伏苓发声：“不是她的问题，是结构性问题。”“她靠作品拿奖，不代表就该被拿来鞭尸。”但这种声音很快淹没在大潮之中，被转评骂成“洗地”“饭圈闭嘴”“带节奏别洗白”。
几小时内，#戏子家事天下知#被顶进热词榜单。部分媒体迅速嗅到流量热点，下场带节奏，标题写得愈发尖锐、带风向意味浓厚：
【女演员上热搜百万，科研人被边缘化：谁该为舆论倾斜负责？】
【戏子热度碾压科学家，道德滑坡还是社会病态？】
【当万亩湿地输给一个金鹰奖，我们该反思什么？】
评论翻滚，争议升温。
而在这片喧嚣的讨论下，两个当事人依旧无声。
一个在后台换下高定礼服，坐在镜前安静卸妆，手里握着奖杯，脸上带着浅淡却坚定的微笑；
内容未完，下一页继续阅读